环境

在我国发生的叛乱不仅仅是弗雷迪·格雷,迈克尔·布朗和特拉维恩·马丁我们的司法制度不仅适用于有色人种,而且还会摧毁我们所有人,不能让公众尊重我们的法院,建立一个和平的民主社会

在我们国家至关重要,我们已经达到了必须改革法院的地步除了我们经济的悲惨状况和全球恐怖主义之外,美国的命运可能比维护法治更重要怎么能我们改善司法制度

轻松改变法律以下建议将使我们的国家几乎没有任何代价,但将获得公平,正义,社会秩序和和平的好处,特别是对于三个最脆弱的初步要点:首先,有许多杰出的法学家关注关于Bad Apple II,改革司法机构是一项无党派的任务,可能在不同的时间采取不同的形式一些法官可能会想象他们的工作受到威胁我们无能为力只有想象力改善了我们政府的第三部门,并没有威胁到三个信息法院政府可以向媒体提供信息,但由于纳税人的资金不足,我们的法院没有被打破相反,调查,事实,律师的意见和更多的支持,至少我们的民事法庭变得越来越不正常,因为那里是太多无能的人,有偏见和不道德的法官坐在板凳上,没有人对此做任何事这些法官有为朋友做出有利的决定,从法官立法,推进他们的个人意识形态,将他们的生活观点强加于他人,并允许律师歪曲寻求真理和增加律师费的过程

其他人是政治舞台上的关键人物其他人是懒惰的或精神上的无法应对工作的挑战他们不应该被任命或当选他们不能在退休前退休,因为他们获得更好工作的机会很低,但这不是坏消息更令人不安的消息是阻止不好的法官,因为法官也有很多独立和太少的责任我们坐在这里,无法弄清楚如何逃避这些规则,法院如何不公正以及法院每天如何发生一些人很容易因此而失去所有答案:法官也有在问责制之前,自由将继续受到侵蚀,导致我们城市流血事件发生后的民众抗议活动这是我改善司法机构的简写建议:•审判和上诉法官必须列出与当事人和律师面前的联系

这种诚实和透明并不需要任何邪恶秘密的代价你不想知道如果你的情况是打高尔夫球,慢跑或与你的对手或他的律师一起用餐

●受到质疑的法官不能声称他没有偏见动议去另一个法院让法官自己判断是没有意义的●考虑废除犯有恶意行为的法官的司法豁免权,赋予法官豁免权是不合逻辑和危险的恶意行为可以起诉警察和其他公众暴力行为的官员为什么要对法官进行免疫接种

如果法官被要求支付律师来捍卫他们的恶意行为,那么恶意裁决就会减少

●自我监管是不合逻辑的

州和州法院应该被强制执行以解雇无能的法官●使司法不端评估程序更加明显订单和意见必须准确引用这是一个不可谈判的法官和法官,其议程基于发明声明伪装成“事实”来记下订单,并决定如果这些人不能做一个简单的任务,这些人为纳税人工作,例如准确地陈述事实和法律,然后他们需要找到另一份工作●上诉法官的职责应该具体包括对下级法院的监督改变他们的职责可能会改变他们的心态●考虑到司法的最后期限,它将清除坏的苹果,但它也将删除那些可怕的法官●法官应该在他们面前的案件的法律领域的经验●任何捐赠或捐赠的律师在法庭上出庭的法官(法官的家庭,家庭成员的老板等))应故意接受金钱或同等数量的法官公开谴责,再次代理,取消●加强对举报人的保护,以保护在司法系统中举报司法不端行为的人对目前的情况有一个鸟瞰图然而,有一种合理的看法,如果你这样说,你将遭到报复或严厉指责“报复”“通过裁决,法官可以表现出对集体行为的无处不在的控制,并相信他们的举报人需要我们的保护●废除能力律师团体作为司法顾客的第一线告别你的年度拉斯维加斯Gass中介●公开对话我们破碎的司法制度大多数美国公民同意国会功能失调或破裂但人们几乎没有谈论任何事情在公共论坛上,我们同样破碎的司法制度在美国很常见现在我们的司法制度中我们总是很熟悉我们必须说的,不是在我们国家,或者你将面临司法系统的后果,如果我们不通过法律使其更容易,必须坚持不道德的方式跨越悬崖的社会其他部分的这一行为了消除不良判断,那么美国就没有了因为我们的世界变得更加复杂和危险,我们必须有一个司法系统,提供一个值得做正确的安全港口需要额外资源的司法系统参见:http:// wwwInjusticeblogcomFault,Max Boot(1998);司法不端行为,跨国比较,Mary L Volcansek和Maria Elisabetta de Franciscis和Jacqueline Lucienne Lafon(1996);透明国际,透明国际; 2007-09联邦司法道德体系,关闭了门后的顶峰,匹兹堡大学的Arthur D Hellman,法学教授