环境

只有15%的美国人同意国会所做的工作只有17%的人批准共和党人如何控制国会民主党他们似乎无法解决我们面临的大多数国家问题,从移民到创造就业预算赤字,债务,税收改革和基础设施维修,仅举几例,并不奇怪如果有足够的选民要求,68%的人支持就任何问题举行全民公投,让关键问题完全控制国会简而言之,美国人认为国会议员已经出局触摸,但也许国会失败,因为它太敏感,不能成为一个国家我们可能遭受太多,而不是太少,制定宪法恐惧宪法的人害怕这样的国会,一个反映人民的意志Elbrecht马萨诸塞州在制宪会议上说,“我们所经历的邪恶来自民主的过剩”,人们“伪装成爱国者的爱国者”詹姆斯·麦迪逊认为,任命男人统治通过“持续过滤”这一点至关重要,这意味着当人们不直接接受它们时,我们更有可能成为开明的政治家

民众热情与国家决策之间的距离解释说,“公约”允许直接选举只能通过众议院参议院将由州立法机构选举宪政主义者不认为人不好“人们不想要美德”,格里说这意味着他相信自己的性格相反,他们知道,正如麦迪逊所说,“贪婪精神”(忽视了更广泛的社区需要的自身利益)是“人性化”的流行激情,因此可能会产生误导,因此他们创造了“代表性”的“政府”政府,而不是今天的全民公投倡导者所敦促的直接民主,与麦迪逊参议院一样,其成员享有长期任期,帮助他们走出去流行的激情:“他使用参议院的目的是让他们的行动更加冷静,更多的制度,更多的智慧,比起流行的分支”自1913年(第17修正案)以来,参议员也是直接由选举产生的人民,但宪政主义者提出的问题仍然存在:如果受到公众激情的影响太大,国会能否充分代表国家利益并加强国家联盟

无论我们向他们提出什么指控,今天的国会议员都不会与人民保持距离他们的审议和会议将通过C-SPAN全天候提供他们的意见,他们将不断报道和分析媒体和利益集团的说客富裕的捐赠者很容易在他们的州/地区旅行,通常一周三到四天 - 更多的是国会没有在他们的办公室工作人员正在学习和回应他们重新连任的连接的好处选举在选举后的第二天开始,并继续增加直到下一次选举得到确认选举获得批准他们的联系能力近90%的众议院和80%的参议院席位是“安全”成员的平均数众议院的比率2014年为358%,参议院为226%因此,虽然公众不赞成国会,但它通常同意如何立法者与他们保持联系显然存在一些不足之处:民众立法者无法满足国家的需求,国会臭名昭着,对公众热情的反应比以往任何时候都要大,可能过于敏感了

我们的制度是否错误反映公众情绪

是否有太少的政治空间来考虑麦迪逊称之为“社区的整体利益”

国会议员是否只是嘲笑选民的热情并选择关注而不是领导

作为一个“代表”意味着永远不偏离公众舆论,即使智慧和国家利益主张告诉选民他们错了吗

妥协是解决国家需求所必需的,我们变得更“民主”吗

在现代旅游,电信和技术的帮助下,国会与选民之间的联系比以往更加紧密

这是件好事,但好事可能会产生意想不到的后果 我们受益于增加的公共准入,但可能是一个好的国家政府,牺牲国会 - 并重新获得公众信任 - 需要纠正我们需要的这种不平衡这是对时代的现代回答 - 挑战代议政府的老问题如何我们选择具有品格和智慧的立法者吗

我们怎样才能使他们能够代表所有选民的观点,而不仅仅是选举他们的多数人(通常是超党派人士)

我们怎样才能让他们花更多的时间来理解问题并与其他立法者建立桥梁 - 减少募集资金和活动的时间

在解决国家问题时,我们如何制定妥协激励措施

我们无法解决这些问题并产生了过多的民主,但我们对国会领导的能力感到愤怒我们一直认为,国家走上了错误的道路,并受到乔治华盛顿在告别演讲中的担忧恶化的困扰

痛苦逐渐使人们的思想倾向于在个人的绝对权力中寻求安全和休息,“当他担心党的精神时他说,”迟早,一些受欢迎的派系的负责人,更有能力或更幸运他的竞争对手将这种倾向转化为他自己提升的目标,在公共自由的废墟上